Минимизация расходов на проведение процедуры
Достоверность информации о результатах процедуры банкротства до ее начала
Сроки процедуры банкротства в соответствии с законом о банкротстве
Полная информированность клиента о ходе процедуры
категории юридических лиц, которым мы можем помочь:
причины, по которым нужно добровольно провести процедуру банкротства:
мы хорошо знакомы с тем, что вас угнетает:
- наступление признаков банкротства
- невозможность исполнять финансовые обязательства более трех месяцев
Юр. лица, желающие спасти бизнес через банкротство
Под спасением бизнеса нужно понимать меры по восстановлению денежного потока от данного бизнеса до положительного уровня, позволяющего рассчитываться по обязательствам, возникающим при ведении бизнеса.
Благодаря процедуре банкротства можно выйти на процедуры финансового оздоровления и/или внешнего управления.
Большую роль в решении данных вопросов будет иметь лояльность и доверие имеющихся кредиторов.
Большую роль в решении данных вопросов будет иметь лояльность и доверие имеющихся кредиторов.
В данном случае идет речь об исключении из ЕГРЮЛ записи о юридическом лице путем проведения процедуры банкротства.
Важно правильно поставить задачи для процедуры и подобрать решения, чтобы процедура реализации имущества прошла в соответствии с поставленными задачами, а именно максимальным удовлетворением требований кредиторов, исключением ЮЛ из реестра без привлечения к субсидиарной ответственности.
Юр. лица, желающие ликвидировать бизнес через банкротство
Требование Закона о банкротстве № 127. Руководитель ЮЛ обязан заявить о несостоятельности компании, если она не может платить по своим обязательствам. В противном случае на него может быть наложен штраф и/или дисквалификация, привлечение к субсидиарной ответственности.
1
Защита интересов вашей компании. В заявлении о банкротстве руководитель ЮЛ вправе указать «дружественную/лояльную» СРО арбитражных управляющих, а суд может такое заявление удовлетворить.
В этом случае Вы избежите «излишнего давления» со стороны кредиторов, что сэкономит средства и время компании, т.е. будут учтены интересы руководства и собственников бизнеса.
В противном случае, если заявление о банкротстве будет подано иным кредитором или уполномоченным органом, суд утверждает арбитражного управляющего из отмеченной им «недружественной» СРО, а это значит, что процедура будет затянута, а расходы вырастут в разы. А также увеличен риск привлечения к субсидиарной ответственности.
В этом случае Вы избежите «излишнего давления» со стороны кредиторов, что сэкономит средства и время компании, т.е. будут учтены интересы руководства и собственников бизнеса.
В противном случае, если заявление о банкротстве будет подано иным кредитором или уполномоченным органом, суд утверждает арбитражного управляющего из отмеченной им «недружественной» СРО, а это значит, что процедура будет затянута, а расходы вырастут в разы. А также увеличен риск привлечения к субсидиарной ответственности.
2
Самые большие вопросы на практике вызывает привлечение директора к субсидиарной ответственности. За последние годы директор превратился чуть ли не в главного фигуранта дел о банкротстве, чье личное имущество нередко серьезно пополняет конкурсную массу. Хотя еще десять лет назад бывшего руководителя совершенно невозможно было заставить отвечать за свои управленческие грехи.
Пленум Верховного суда в постановлении №53 от 21.12.2017г., кодифицирующий и анализирующий судебную практику по делам о субсидираке, однако, настаивает, что привлечение к дополнительной ответственности контролирующих лиц является исключительным правовым механизмом. Хотя нормы права и сформулированы расплывчато, у директора есть шанс отбиться от обвинений, главный принцип здесь, не бездействовать, так как виновность руководителя нередко предполагается заранее.
Признание банкротом юридического лица влечет введение в отношении него процедуры конкурсного производства. С даты принятия судом такого решения полномочия и руководителя должника, и иных органов управления прекращаются. Единственное, на что у них остаются полномочия, это заключение соглашений с третьими лицами о предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника (п. 2 ст. 126 Закона N 127-ФЗ). А управление организацией переходит к конкурсному управляющему.
Пленум Верховного суда в постановлении №53 от 21.12.2017г., кодифицирующий и анализирующий судебную практику по делам о субсидираке, однако, настаивает, что привлечение к дополнительной ответственности контролирующих лиц является исключительным правовым механизмом. Хотя нормы права и сформулированы расплывчато, у директора есть шанс отбиться от обвинений, главный принцип здесь, не бездействовать, так как виновность руководителя нередко предполагается заранее.
Признание банкротом юридического лица влечет введение в отношении него процедуры конкурсного производства. С даты принятия судом такого решения полномочия и руководителя должника, и иных органов управления прекращаются. Единственное, на что у них остаются полномочия, это заключение соглашений с третьими лицами о предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника (п. 2 ст. 126 Закона N 127-ФЗ). А управление организацией переходит к конкурсному управляющему.
запишитесь на консультацию или задайте вопрос
Сделай первый шаг, ведь решение проблемы начинается со звонка и бесплатной консультации
Заполните форму и мы свяжемся с Вами в ближайшее время
результаты нашей работы
часто задаваемые вопросы
Признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам, работников (включая бывших) о выплате выходных пособий и об оплате труда, а также уплачивать обязательные платежи, в течение 3 месяцев с даты, когда указанные обязательства должны были быть исполнены. При этом сумма задолженности должна составлять не менее 2 млн. руб.
Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
1) удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
2) органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
3) обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
4) должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;
1) удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
2) органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
3) обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
4) должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;
1) Неисполнение или несвоевременное исполнение обязанности по созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением
2) Неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве
3) Нарушение срока подачи заявления в суд
2) Неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве
3) Нарушение срока подачи заявления в суд
новости и статьи